Soborno de L3 millones quema a juez Vallecillo

Comparte si te gusta

Detención judicial decretó la tarde de ayer un juez, al cierre de la audiencia inicial de imputado, contra Marco Antonio Vallecillo, quien hasta el sábado fungía como coordinador del Circuito Especial en Materia de Criminalidad Organizada, Medio Ambiente y Corrupción. La solicitud de un soborno de tres millones de lempiras quemó a Vallecillo según la Agencia Técnica de Investigación Criminal (ATIC).

El Ministerio Público (MP) comunicó el arresto luego de una vigilancia y trabajo investigativo por parte de elementos especiales de la ATIC, por instrucciones del fiscal general de la República, Johel Zelaya. La captura se concretó en un centro comercial capitalino donde el juez recibió tres millones de lempiras, según el informe de la ATIC.

Posteriormente, la Fiscalía Especial para el Enjuiciamiento de los Servidores del Sector Justicia (FEES-SJ), presentó requerimiento fiscal en contra el sospechoso, por el delito de extorsión en perjuicio de un testigo protegido.

También se acusó a Reinaldo Leiva Suazo (apoderado legal del testigo protegido) y contra Nelson Omar Sierra Flores, este último amigo del juez Vallecillo y del apoderado legal del afectado.

La investigación comenzó tras la denuncia de un testigo protegido, quien reveló un esquema de extorsión en el que los imputados lo presionaban con amenazas que la Unidad Fiscal Especializada Contra Redes De Corrupción (Uferco) le presentaría un requerimiento fiscal.

Los imputados le ofrecieron al testigo la posibilidad de ser excluido del caso, incluso usaron la figura del fiscal general para presionar aún más y que el afectado les entregara la cantidad de tres millones de lempiras.

Una vez concluido lo pactado, en fecha 17 de agosto, los imputados se reunieron en una estación de servicio en la salida al sur del país para concretar la transacción ilícita. En ese momento, agentes de la ATIC intervinieron, logrando la detención en flagrancia de los involucrados y el decomiso del dinero.

“Ahora corresponde al Poder Judicial impartir justicia, respetando su rol constitucional en el proceso”, señaló el comunicado del Ministerio Público.