El Tribunal de Sentencia en materia de Extorsión notificó la resolución de la Corte Apelaciones en la que ordena el cambio de la medida de la prisión preventiva a Carlos Alberto Álvarez Cruz, alias “El Cholo Houston”, a su pareja Lizeth Carolina Claros Inestroza, y cinco encausados más.
La portavoz de los juzgados, Bárbara Castillo, informó que a criterio del tribunal ya se venció la medida de prisión preventiva y por unanimidad de votos otorgó el arresto domiciliario para “Cholo Houston”, a Claros Inestroza y cinco personas más.
Los encausados son acusados por los delitos de lavado de activos, extorsión y asociación para delinquir.
Alias “Cholo Houston” es considerado por la fiscalía como uno de los jefes de la estructura criminal Mara Salvatrucha (MS-13), a nivel nacional.
El pasado 29 de agosto del año 2019, mediante un fuerte operativo coordinado por la Fiscalía Especial Contra el Crimen Organizado (FESCCO), la Fuerza Nacional Anti Maras y Pandillas (FNAMP) y la Policía Militar del Orden Público (PMOP), se logró la captura de Álvarez Cruz alias de “Cholo Houston” y su pareja Lizeth Carolina Claros Inestroza.
Al momento de su captura, en una zona exclusiva de la capital, se le decomisó más de 6 millones de lempiras en efectivo, joyas, armas y una colección de carros de lujo. Según la investigación, el jefe de la banda MS-13, es responsable de delitos de extorsión continuada, asociación ilícita, lavado de activos y portación ilegal de armas de uso prohibido, delitos que ha cometido desde hace más de 20 años como parte de la alta jerarquía de este grupo criminal.
Dos días después de su captura, el 31 de agosto del 2019, se desarrolló la audiencia de declaración de imputado en el juzgado con Jurisdicción Nacional, se le dictó detención judicial junto a su pareja. Desde este momento guardan prisión ambos en las cárceles que se encuentran en la zona de Amarteca.
En el mes de junio del año 2020 el caso fue trasladado del Tribunal de Sentencia con Competencia Territorial en Materia Penal hasta el Tribunal de Sentencia con Competencia Nacional En Materia de Extorsión, en este último tribunal fue hasta los meses de agosto y septiembre del año 2021 (dos años después de la captura), en que se estableció la juramentación de los peritos para realizar el peritaje respectivo, al mismo tiempo el Ministerio Público solicitó en cinco ocasiones se celebrara la audiencia de proposición de medios de prueba, sin embargo, siempre se argumentó que no se podía por exceso de trabajo de los tribunales.
El Ministerio Público reiteró en muchas ocasiones que la prisión preventiva se vencería en febrero del año 2022, no obstante, el Tribunal nunca le dio el impulso procesal requerido y por el contrario se convocó a las partes cinco días antes de vencer el plazo donde se notificó que vencía la prisión preventiva y se dejaba el juicio oral y público para la segunda semana del mes de mayo del presente año.