Washington reconoce que tiene armas en órbita
París. – El reconocimiento del jefe de la Fuerza Aérea de Estados Unidos esta semana de que el Pentágono tiene armas en órbita constituye un momento «histórico» en la creciente militarización del espacio, orientada a disuadir agresiones contra los aliados y los intereses económicos de Washington, afirmó un funcionario estadounidense.
El secretario de la Fuerza Aérea, Troy Meink, afirmó el lunes durante la conferencia Air, Space & Cyber de la Asociación de las Fuerzas Aéreas y Espaciales, en National Harbor, Maryland, que Washington «cuenta con armas de control espacial en órbita capaces de defender a las fuerzas conjuntas ante acciones hostiles de un adversario». Se trata del reconocimiento más explícito hecho hasta ahora por un funcionario del Pentágono sobre el despliegue de armamento estadounidense en el espacio, en medio de crecientes tensiones orbitales con Rusia y China.
Richard Palmer, director de la Dirección de Integración de Capacidades y Recursos del Comando Espacial de Estados Unidos, señaló el martes que «el reconocimiento de estas capacidades de control espacial es fundamental para garantizar que la disuasión no falle, y que estemos preparados para emplearlas eficazmente si la disuasión llegara a fallar».
Meink no precisó qué tipo de armas están desplegadas, cuántas existen ni cuáles son sus capacidades exactas, aunque subrayó que sus declaraciones fueron «muy bien pensadas» para evitar revelar información clasificada. El funcionario también destacó dos programas clave dentro del escudo de defensa antimisiles Golden Dome: el Space-Based Interceptor y la constelación Space-Based Air-Moving Target Indication.
Analistas consultados por medios internacionales advirtieron que el anuncio busca enviar una señal directa a Moscú y Pekín, que en los últimos años han avanzado en sus propias capacidades espaciales, incluidas armas antisatélite. El Tratado del Espacio Exterior de 1967 prohíbe las armas nucleares o de destrucción masiva en órbita, pero no las armas convencionales, dejando un margen de interpretación que ahora Washington reconoce estar utilizando abiertamente.